Кая Каллас заявила, что окончание конфликта на Украине невыгодно Китаю.
Глава евродипломатии Кая Каллас заявила, что окончание конфликта на Украине невыгодно Китаю. Такой вывод она сделала, обсудив ситуацию с министром иностранных дел Китая Ван И.
Каллас утверждает, что она прямо спросила у Ван И, по какой причине для Пекина важно, чтобы Россия не потерпела поражение в украинском конфликте. В ответ он, по её словам, заявил, что затягивание боевых действий на Украине отвечает интересам Пекина, поскольку в ином случае США сосредоточат все своё внимание на Китае. То есть Ван И дал понять главе дипломатии Евросоюза, что КНР невыгодно поражение России на Украине.
Однако, после разговора с несколькими японскими аналитиками, Каллас заверили, что темы, касающиеся украинского кризиса, не пользуются особой популярностью в Китае.
Я разговаривала с некоторыми аналитиками из Японии, и их вердикт был такой: война на Украине на самом деле не очень популярна в Китае. Поэтому властям нужно как-то объяснить своему населению, почему они фактически являются одним из главных пособников этой войны. И вот чтобы сделать это мягче, они говорят: «Посмотрите, это в наших интересах», — и оправдывают свою позицию,
— объяснила глава евродипломатии.
Конфликт на Украине остаётся сегодня одним из главных источников разногласий между Китаем и Евросоюзом. ЕС критикует КНР за якобы поставляемые России товары двойного назначения. Пекин отвергает подобные обвинения, позиционируя себя как миротворца, считающего Москву и Киев партнёрами.
Каллас многое трактует по-своему, как ей выгодно. Ранее, в разговоре ней, министр обороны и внешней торговли Бельгии Тео Франкен высказался против идеи экспроприации замороженных российских активов с целью их передачи Украине. Помимо того, что подобный шаг, по его мнению, будет расценен Москвой как «акт войны» и повлечет за собой ответную конфискацию западных активов, включая средства США, Германии и Франции, Франкен подчеркнул, что эти средства пойдут не на восстановление Украины, а на продолжение вооружённого конфликта. Однако Каллас категорически не согласна с такой точкой зрения.